法庭上陈述通奸隐私 法院判定不侵权

    与人通奸的事实在离婚案审理中被证实后，被旁听者传播，当事人赵晨一气之下，以传播者侵害名誉权，告到綦江县法院。近日，法院驳回了赵的诉讼请求。

    据悉， 2002年4月24日，陈刚诉妻子方洪离婚一案，在綦江县法院开庭公开审理，数十人前来旁听。     庭审中，为了论证过错责任在妻子，证人在庭上称，方洪与赵晨关系暧昧，并存在通奸关系，二人勾搭成奸后，方洪的家庭观念开始淡漠……    

    此案结束后，旁听者李某将法庭上听来的消息四处议论和扩散，为增强其中的“故事性”，他还添油加醋地作了不少细节上的艺术加工。一时间，有关方洪与赵晨的绯闻，成为当地居民茶余饭后的笑料。    

    为此，陈刚和赵晨的关系彻底拉爆，在私下协商解决未果的情况下，2002年6月，赵晨以名誉侵权为由，将陈刚告上法庭，要求对方为其恢复名誉，并索赔精神损失数万元。    

    綦江县法院经审理后认为，陈刚在其与方洪的离婚诉讼中，根据证人证言当庭陈述其妻与赵晨有通奸关系的行为，是正常行使法律赋予的合法的民事权益，不构成对赵晨名誉权的非法侵害，遂依照《民法通则》的有关规定，依法判决驳回赵晨的诉讼请求。